11. Indagini difensive
Indagini difensive
- Il difensore , ai “colloqui non documentati” di cui al co. 1 art. 391bis , può preferire di procedere , non direttamente , ma tramite un investigatore autorizzato o un consulente: in tal caso può essere opportuno ai fini dell’art. 103 co.2 e 5 informare di ciò il P.M. ( formula A ).
- Nei casi in cui il difensore voglia procedere alla documentazione delle dichiarazioni del terzo ( per poi produrre eventualmente il relativo “ documento” in giudizio) la cosa più opportuna è che inviti il terzo a venire nel suo studio ( formula B ) per rilasciare una dichiarazione scritta già da lui elaborata ( formula B ) o per rispondere a un vero e proprio interrogatorio ( formula C ).
- Tra i vari poteri di indagine che il codice riconosce al difensore particolare interesse rivestono quelli che concernno l’acquisizione di documenti ( formula E ) e l’accesso a luoghi ( formula F ).
Formula A : Comunicazione a Procura repubblica di nomina di investigatore o consulente
Ill.mo Signor Procuratore della Repubblica
presso il Tribunale di Arezzo
il sottoscritto Avv. Cicero Primo difensore di Rossi Mario indagato per il reato p. e p. dall’art. 628 C.P. ,nel procedimento R.G.N.R 564/10
Vi comunica
di aver dato al sig. Lincei Guido investigatore autorizzato incarico di svolgere indagini difensive nell’interesse del proprio asistito. legalmente autorizzato alle investigazioni.
Tanto si comunica anche ai fini dell’art. 103 co.2 e 5 .
Con osservanza
Arezzo 30.05.10 ( Avv. Cicero Primo )
Formula B : Convocazione del terzo
Gent. Sig. Bianchi Alfredo
Via Rimassa , 5 – Genova
- Sono difensore di persona indagata per rapina in relazione ai fatti avvenuti il 05 .05.2010 nella Banca del Lavoro in Arezzo VIA Italia 3 .
- Siccome mi risulta che Voi siete , su tali fatti, informato e ritengo opportuno documentare per scritto le informazioni che su di essi vorrete rilasciarmi
- visto l’art. 391bis Codice di Procedura Penale
formalmente Vi invito
a presentarVi presso il mio Studio in Arezzo Via Cellini 7 il giorno 09.09.10 o nel giorno e nell’ora che vorremo telefonicamente concordare , per rilasciarmi una dichiarazione scritta sui fatti o per rispondere ad alcune mie domande su di essi – come parrà meglio ai fini di giustizia.
I più distinti saluti
Arezzo 30.05.2010 ( Avv. Cicero Primo)
Avvertenze : E’ opportuno spedire la lettera per R.R.
Formula C. : Relazione che accompagna dichiarazioni scritte rilasciate dal terzo.
Indagini difensive
( indagato, Rossi Mario ; proc. 564/!0 RGNR )
Relazione sull’acquisizione di dichiarazioni scritte ( art. 391ter C.P.P.)
Il sottoscritto Avv. Cicero Primo , nato a Genova il 06.09.1936 , del Foro di Arezzo , nella sua qualità di difensore di Rossi Mario indagato dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Arezzo per il reato p. e p. dall’art. 628 C.P. nel procedimento RGNR 564/!0
dà atto
- che in data 10.11.2010 alle ore 11 nel proprio Studio sito in Arezzo via Cellini 7 è comparso il sig. Alfredo Bianchi nato ad Arezzo il 06.06.46
- il quale ricevuti gli avvertimenti previsti dal comma 3 dell’art. 391bis C.P.P.
- ha rilasciato la dichiarazione scritta che debitamente autenticata si allega alla presente
- sui fatti avvenuti nella Banca del Lavoro sita in Arezzo Via Cavour 30 su cui la ill.ma Procura della Repubblica sta indagando per rapina
Arezzo 10.10.2010-11-06 ( Avv. Cicero Primo )
Avvertenze : La relazione non va sottoscritta dal terzo . Sarà invece il difensore o un suo sostituto a dover autenticare la dichiarazione del terzo.
Formula D : Verbale di assunzione di informazioni
Procura della Repubblica presso il Tribunale di Arezzo
Indagini difensive
( indagato , RossiMario ; RGNR 564/10)
Verbale di assunzione di informazioni ( art. 391bis )
- Il giorno 05.05.2010 alle ore 11 nello Studio sito in Arezzo via Cellini 7 del sottoscritto Avv. Cicero Primo , del Foro di Arezzo e nato a Genova il 06.06.66 ,
- su invito dallo stesso Avvocato Cicero Primo fatto nella sua qualità di difensore di B.A.
- è comparso il sig. Nicoletti Luigi nato ad Arezzo il 06.06.36 e ivi res. in via Roma 3 come tale identificato in base alla carta di identità rilasciatagli dal Comune di Arezzo in data 12.04.98.
L’Avvocato Cicero Primo rende edotto il sig. Nicoletti Luigi :
- che , nella qualità di difensore di persona indagata per rapina nel procedimento iscritto al n. 564/10 del RNR presso la Procura della Repubblica in relazione ai fatti avvenuti il 15.05.10 alle ore 11 circa in Arezzo nella Banca del Lavoro , intende porgli delle domande procedendo alla verbalizzazione delle sue risposte e con riserva di produrre il verbale così redatto in giudizio;
- ch’egli ha facoltà di non rispondere ( nel qual caso potrà essere interrogato dal Pubblico Ministero), ma che se risponde è tenuto a dire la verità su quanto è a sua conoscenza , dato che qualora renda false dichiarazioni sarà punibile per il reato previsto e punito dall’art. 371-ter Codice Penale;
- che ha l’obbligo di dichiarare se è sottoposto ad indagini o è imputato nello stesso procedimento per cui si vuole interrogarlo , o in un procedimento connesso o per un reato collegato ;
- che la Legge gli fa divieto di rivelare le domande eventualmente fattagli dalla Polizia Giudiziaria o dal Pubblico Ministero e le risposte , a tali domande , da lui date.
Si dà atto che il sig. Nicoletti Luigi si dichiara disposto ( oppure , non disposto ) a rispondere alle domande che gli si vorranno rivolgere.
Domanda:………………………………………………………………………………….
Risposta :…………………………………………………………………………………..
Domanda :………………………………………………………………………………….
Risposta:…………………………………………………………………………………..
Si dà atto che il presente verbale viene chiuso alle ore 12 del 05.05.10.
Il verbale è stato redatto dalla segretaria dell’Avvocato Cicero Primo , Sig.ra Violetti Rosa nata ad Arezzo il 09.02.69.
Letto confermato sottoscritto
( Sottoscrizione della persona interrogata )
( Sottoscrizione della persona che ha verbalizzato)
Anche per autentica della firma dell’interrogato
( Sottoscrizione dell’Avv. Cicero Primo)
Avvertenze : Se la persona “informata” è sottoposta ad indagini o imputata nello stesso procedimento , in un procedimento connesso o per un reato collegato , vedi il comma 5.
Se la persona “informata” è detenuta , vedi il comma 7 .
Se la persona “ informata” ha rifiutato di rispondere ( o non è comparsa per rispondere ) si può chiedere al P.M. che proceda egli all’interrogatorio ( v. melius il co. 10 art. 391bis.) o in alternativa si può chiedere l’incidente probatorio ( v. melius il co.11 art. 391bis).
Se la persona “informata” rende dichiarazioni autoindizianti occorre interrompere l’interrogatorio ( v. melius co.9 art. 391bis ).
Formula E : richiesta di documenti alla P.A.
Spett. Comune di Bargagli
Ufficio……………………
Il sottoscritto Avvocato Cicero Primo del Foro di Arezzo e ivi con Studio in via Cellini 7 , nella sua qualità di difensore di R.M. indagato dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Genova nell’ambito del procedimento n.453/10 R.G.N.R per fatti che si pretendono avvenuti in data prossima al 30.01.09 e in cui si dovrebbe ravvisare un’estorsione;
in forza dell’art. 391 quater C.P.P . e degli artt. 22 ss.legge 7 agosto 1990 n. 241
Vi chiede
di essere autorizzato a visionare e , se del caso , ad estrarre copia dei seguenti documenti:A)………….; B)………………………………………
Allega fotocopia dell’atto di nomina a difensore.
Con osservanza
Arezzo 23.02.2010-11-06 ( Avv. Cicero Primo)